Krásný nápad Krkonoše, ale stejnak na ten obří důl to nemá

Ski SMRK v Beskydech
Napadl mě celkem podobný areál jako jsou Kouty. Zajímají mě vaše názory ?
PS: nutná stavba silnice k areálu společně s parkovištěm a veškerými službami.

až na to že ty zóny ohraničené zelenou čarou znamenají přísně chráněná území

Kašlu na ekologii , jsem geolog, takový věci mě neberou, to je to samé jako Hohe Tauren taky jsou tam stovky sjezdovek a vleků a komu to vadí ?

Michale Vem si zase, že nejsme zase tak velká země aby jsme si mohli sázet lanovky kam chceme.Buď za ty ekology rád.Já nejsem proti stavění lanovek, ale taky by už někdy přece mělo být dost.Například v Itálii když jsem byl v létě v Livigno, tak jsem se zhrozil, co se tam děje.Všude jen prach a hlína a stavěla se nová SLO.Všude jezdily tatry atd.Buďme rádi, že to tady jde s mírou a vůbec se tady nějaká lyžařská střediska postaví

Thomasi, pod to bych se podepsal

Okej tak s tím souhlasím , ale přeci do Beskyd by se jeden takový areál hodil a to by příroda vydržela . Ostatní hory už asi nikdy nový areál nepoznají spíše jen modernizace, což navazuji na tebe Thomasi ohledně přírody a ekologie, že tam už by se asi žádný areály nehodily (Šumava Krkonoše atdd...).

Na Šumavě by se, ale hodily .Tam nemáš pořádný velký středisko.Kromě špičáku skoro nic.Dyť z Českých Budějovic se jezdí jen na Lipno, kde jsou sjezdovky pro lepší lyžaře nezáživný.A nebo ten Hochficht a Sternstein, ale zase tam bývá plno lidí.Tak kde já mám teda lyžovat když máme v Č. Krumlově byt .Chtělo by to v Horní Plané středisko.Tam máš, ale zase něco:vojenský území.Tak buď z Lipna udělají už konečně něco lepšího než je do teď(z vlastních zkušeností).Tím že postaví tři nejlevnější 4-sedačky nic neznamená.Hlavně středisko nemá moc široké sjezdovky.Což je hrůza .Jinak střediska by se měli kombinovat i s jinými typy lanovek a nebo hlavně s vleky.Například 2 lanovky s jedním vlekem.Nikdy nenahrazovat všechny vleky moderními levnými sedačkami(zase vlastní zkušenosti ).A středisko má možnost se dále rozvíjet do vyšších poloh.

Na Lipně mohli postavit odpojitelnou šestisedačku s mezistanicí na vrcholu. Bylo by to užitečnější než všechny čtyřky dohromady(pro lyžaře, nikoli kapacitně). Místo LD Promenádní nebo jak se jmenuje mohla zůstat zalomená poma. Ta byla dobrá.

To si myslíš jako že na Jezerní sjezdovce bude odpojitelná 6-sedačka?Dyť už teď to tam je hlava na hlavě (sjezdovka na to nemá kapacitu).I když by to zase nebylo špatné pro tu druhou stranu.To by se mohlo domyslet.Třeba každá druhá sedačka by se nahoře točila.A poma by se nechala .A ještě víc by si musel rozšiřovat sjezdovky.Ale proč by tu pomu tam nechali, když chtěli nejmodernější středisko jako je dnes na lipně

Odpoj. 6-sedačka na Jezerní skutečně původně plánována byla, a pokud vím tak měla mít stejnou kapacitu jako dnešní fixní 4-sedačka, tzn. 2400 os/h.

To s tím točením v vrcholové mezistanici není špatný nápad. Když by na Jezerní měla kapacitu 2400os/h a na druhé straně 3600os/h by nebylo špatné....

Udělat by se to dalo, a vypadalo by to celkem zajímavě...I když to zatím nikde neexistuje .Ale tak přece kvůli velké kapacitě se přece dělají rozdvojené stanice, tak proto si myslím, že by to nebyl problém (od firmy Poma).A šestisedačka by mohla vést až do toho údolí Březovice.A kdyby si nechali oba vleky poma tak místo 4-sedačky promenádní by mohli udělat (něco jako bývá ve Francii) dva vleky vedle sebe.Akorát by se dokoupily potřebné podpěry a další drobnosti .Ale myslím, že by to vypadalo úžasně.6-sedačka+2 vleky

Modernizace Pece p/S, 1x vlek kotva, 2x SLF4 a 1x SLO4 Bubble.

Takhle už má podle mě Pec dávno vypadat, na Javoru klidně s šestisedačkou...